Futbal je krásna hra, ktorá niekedy nemusí mať logiku. Presvedčili sa o tom v sobotu aj hráči MFK Zemplín Michalovce. Tí v súboji tretieho kola Niké ligy so Žilinou mali viac z hry ako vicemajster, viac striel na bránu, viac rohových kopov, no na začiatku druhého dejstva prehrávali 0:4. Doplatili totiž na efektivitu, ktorá vo futbale rozhoduje. Futbal je o góloch a tie dali Žilinčania, ktorí v Michalovciach vyhrali po šiestich rokoch, viac. Aj keď, po prvej prehre Michalovčanov v sezóne vidíme aj viac pozitív...
Lekcia z efektivity môže Zemplínčanom pomôcť. Už vedia, že so súpermi, ako sú Šošoni nemôže hrať až tak naivne, ako začali v sobotu. Žilinčania si ich postupne ťahali viac a viac dopredu a následne udierali bleskurýchlymi kontrami, v ktorých nemali zľutovanie. Štyri šance premenili na góly a rázom bolo de facto po zápasu. Michalovčanom slúži ku cti, že sa s takýmto stavom nechceli zmieriť a aspoň bojovali o lepší výsledok. Práve to ocenil aj divák, ktorému sa ofenzívne divadlo muselo páčiť. A aj z ich reakcie sa dá vyčítať, že na takýto futbal príde aj nabudúce. A to je po sobote najdôležitejšie konštatovanie a najväčšie pozitívum.
Novotvoriace sa mužstvo padlo v sobotu na efektivitu. Keby totiž Zemplínčania premenili svoje šance z úvodu zápasu, ten by mal dozaista iný priebeh. Kým v minulých sezónach sme ale upozorňovali hlavne na slabšiu ofenzívu, tentoraz to zrejme bude naopak. Chyby totiž robila hlavne defenzíva, ktorá nebola takou nepriepustnou, akou by mala byť. Za všetko hovorí aj šesť inkasovaných gólov za tri zápasy. Čo sa týka ofenzívy, tá je výborná. Taktiež priemer dva strelené góly na zápas. Michalovčania dali spolu so Slovanom Bratislava a Podbrezovou najviac gólov, no v tabuľke inkasovaných gólov sú na druhom mieste... Na poste stopéra citeľne chýba Dzocenidze a jeho pokoj v rozohrávke či organizovanie obrany. Tým pádom by na „šestke“ mohol hrať Bednár, ktorý je na stopérskom poste až príliš zasunutý a nie je až taký viditeľný. S jeho pôsobením v strede poľa rastú aj Zubairu s Musákom, ktorí si dovolia oveľa viac.
No ale poďme aj k pozitívam, ktoré sme spomínali v úvode článku. Pamätáte si zápasy z minulých sezón, kedy Zemplínčania v prvých polčasoch takisto inkasovali po tri góly? Pamätáte si tú frustráciu divákov? Teraz nič také nebolo. Divák totiž videl snahu a aj za stavu 0:4, či 1:4 svoj tím hnal dopredu. Videl, že výsledok nezodpovedá tomu, čo sa dialo na ihrisku a snahu svojho tímu vedel oceniť potleskom. Prvá pozitívna vec – začína sa väčšia spolupatričnosť s fanúšikom. Už len presunutie fanklubu na dôležitejšie miesto na tribúne prináša efekt v podobe väčšej podpory. Druhé pozitívum – striedajúci hráči sa tlačia do zostavy. Druhý polčas ukázal, že aj na michalovskej lavičke je kvalita. Noví hráči Madu, Ramos, Ahl, Francois , ale aj novic v tíme Mexičan Lopez si vypýtali do ďalších zápasoch väčší časový priestor. To prináša trénerovi Šoltisovi väčšiu variabilitu v zostave a aj väčšiu konkurenciu. Niektorí hráči zo základnej zostavy si totiž naopak vypýtali lavičku náhradníkov... Všetci tí, ktorí striedali, boli lepšími, ako tí, čo ich vymenili. Taktiež dôležité konštatovanie!
Ďalším pozitívom je ofenzíva tímu. Ako sme spomenuli, po troch kolách majú Michalovčania spoločne so Slovanom Bratislava a Podbrezovou najviac strelených gólov. V tíme majú po troch odohraných dueloch aj dvoch dvojgólových strelcov, čo by sme takisto museli loviť dlhšie v štatistikách, kedy to tak bolo. Nielen počet gólov, ale aj hra v ofenzíve je taká, akú čakáme a akú avizovali tréneri pred sezónou. Výborne na hrot útoku zapadol Litovec Paulaskas, ktorý zakaždým patril medzi najlepších hráčov na ihrisku. Vie si podržať loptu, vie naviazať na seba viac ako jedného protihráča a čo tu nebolo doteraz, „hroťák“ je nebezpečný aj smerom k bráne. Na to, aký je vysoký, je aj veľmi pohyblivý, čo ukázal pri strelenom góle. Keď tím ustáli svoju defenzívu, čo jednoducho, keď chce bodovať musí, určite sa lepšia ofenzíva premietne aj do výsledkov. Vtedy môže sobotňajšia lekcia z efektivita priniesť potrebný efekt!
Hodnotenie Michalovčanov
Patrik Lukáč - ani jeden inkasovaný gól nejde na jeho vrub. Na druhej strane, brankár pri takýchto dueloch musí niečo chytiť aj na viac, čo sa mu nepodarilo. Výsledná známka 4.
Matej Čurma - defenzíva nestála v sobotu na pevných nohách a to isté platí o krajnom bekovi. Nebol síce namočený v ani jednom góle, no celá defenzíva zle dostupovala pri kontrách Žilinčanov. Výsledná známka 4.
Lukáš Pauschek - nebol takým lídrom defenzívy, ako by mal byť. Robil taktiež pozičné chyby. Celá obrana si zle preberala hráčov, na čele so svojim šéfom. Výsledná známka 4.
Martin Bednár - v zápase proti Komárnu jeden z najlepších, tentoraz sa tiež trápil s rýchlosťou súpera. Taktiež to nebol jeho zápas. Výsledná známka 4.
Franck Bahi - čo sa týka podpory ofenzívy, ešte to šlo. Čo z toho ale, keď po jeho strany padli prvé dva góly. Vôbec mu nepomohol ani krajný stredopoliar., ktorý ho doslova „utopil“. Bahi prepadával v obrane, cez jeho stranu išli takmer všetky žilinské útoky. Po jeho prestriedaní bola michalovská ľavá strana menej priepustná. Na nízkej známke by nič nezmenil ani fakt, že by strelil gól, keď jeho strele chýbali centimetre. Výsledná známka 2.
Ben Cottrell - v predošlých zápasoch patril medzi lídrov, tentoraz na to nenadviazal. V strede poľa nedokázal podržať loptu, tak ako pominulé zápasy prehrával osobné súboje. To by sa mu dalo prepáčiť, tentoraz ale nevynikal ani v podpore ofenzívy. Celý stred poľa nedokázal reagovať na rýchle kontry súpera, čo sa týkalo aj Angličana. Výsledná známka 3.
Abdul Zubairu - nebol až taký platný, ako v predošlých zápasoch. Síce vybojoval veľa lôpt, ani on ale nedokázal reagovať na rýchle kontry Žiliny. Na druhej strane sa snažil aspoň niečo vyprodukovať v ofenzíve. Mal gólovú šancu, ktoré by sa v takýchto dueloch mali premieňať. Výsledná známka 5.
Artur Musák - opäť patril medzi najlepších Michalovčanov. Prepad stredu poľa ale ide aj na jeho vrub. Snažil sa vymyslieť aj niečo v ofenzíve, jeho strelám však niečo chýbalo. Výsledná známka 6.
Kido Taylor-Hart - už sa pri ňom budeme opakovať. Keď do Michaloviec prišiel, herne vyskočil. Patril medzi lídrov ofenzívy, postupne ale jeho výkony klesajú Ani teraz sa nedokázal presadiť, hoci na to mal príležitosti. Navyše, vôbec nie je platný v podpore defenzívy. Viackrát nechal Bahiho na pospas žilinským útokom, ktorým obranca z Guiney nevedel sám zabrániť. Striedanie na polčas bolo absolútne správne. Výsledná známka 3.
Stanislav Danko - bolo ho vidieť viac v ofenzíve, ako aj v defenzíve ako Taylora-Harta. Keby premenil svoju šancu z úvodu zápasu, ten by sa zrejme vyvíjal inak. Bol aj v ďalších šanciach, snažil sa niečo urobiť s výsledkom, no Žilina bola v tomto smere dobre pripravená. Výsledná známka 5.
Gytis Paulaskas - opäť ukázal svoj potenciál. Dal gól, spracoval veľa lôpt, neprehral skoro ani jeden súboj. Aj jeho zásluhou je michalovská ofenzíva po troch kolách jednou z najlepších v lige. Keby ho Michalovčania mali aj vo vlaňajšej sezóne v spolupráci s Kyziridisom a Marcinom, určite by boli v prvej šestke... Výsledná známka 7.
Kingsley Madu - síce nebol na ľavej strane obrany až taký platný v ofenzíve ako Bahi, na druhej strane sa po jeho príchode žilinské útoky po tejto strane ustáli. Viac sa sústredil na defenzívu, pomohol mu aj ofenzívny kridelník. Výsledná známka 5.
Francois Wiliam - pri stredopoliarovi z Mauríciusu musíme konštatovať, že zaujal. Po svojom príchode na ihrisko ťahal lopty, snažil sa byť aktívny v ofenzíve, vypomáhal defenzíve. Stále nie je aklimatizovaný, keď sa tak stane, určite bude platným členom kádra. Výsledná známka 6.
Hugo Ahl - švédsky kridelník prišiel rovnako ako proti Komárnu na začiatku druhého polčasu a opäť bol lepším hráčom, ako ten, koho striedal. Výborne spolupracoval s krajným obrancom, vedel potiahnúť útočnú akciu, prihral na jeden gól, ďalší mohol streliť. Patril medzi tých lepších, čo behali z michalovských farieb v sobotu po ihrisku. Výsledná známka 7.
Samuel Ramos - asi mal hrať od začiatku. Bol platný na žilinskú rýchlosť, vedel vypomôcť defenzíve, snažil sa v ofenzíve. Strelil jeden gól, ďalší pripravil, vybehal množstvo súbojov. Výrazne si opýtal miesto v základnej zostave. Výsledná známka 8.
Jose Lopez - mexický útočník sa tiež iba s tímom zoznamuje. Za ten čas, čo bol na ihrisku ale ukázal rad dobrých vecí a tiež to, že v budúcnosti by mohol byť pre tím trénera Šoltisa prínosom. Výsledná známka 6.
Peter Brendza
.
